Autor: Renatto (IP: 200.142.144.146 )
Comentário:
Pois é, falaram tanto que o Dr. Amauri era ficha suja, que não poderia se candidatar. Hj vejo a inauguração de sua candidatura. É isso que dá levarmos em conta os boatos da cidade, temos que pesquisar e tirarmos nossas próprias conclusões…. Se ele conseguiu se candidatar é porque não tem a ficha suja.
Autor: Denilson (IP: 200.203.179.125)
Comentário:
Votarei em Amauri. Conheço ele e conheço seus acusadores (a maioria). Sei que a ficha dele é limpa e quem dera termos um representante de seu quilate na assembléia. Seria o início de uma fase de prosperidade, com os interesses de nossa região realmente defendidos. O povo anda descrente da política, mas é necessário que façamos alguma coisa, e essa coisa não é votar nulo. É votar em pessoas que confiamos. Eu confio em Amauri.
Autor: Daniele Bedin (IP: 200.181.228.226)
Comentário:
Mayer, quanto a candidatura do Amauri e seu apoio, concordo com você com a coerência da questão, e acho muito digno de sua parte ter um lado e lutar por ele, porque tenho presenciado em nossa política pessoas que foram na visita do BETO RICHA, estão lá no site dele, abraçados, tiraram fotos, e se dizem apoiadores do Osmar Dias. Isso sim é de extrema falta de personalidade, somos livres para o nosso voto e nossas opiniões, mas vamos ter uma opinião só, lutar por um ideal, não por um carguinho de indicação do prefeito, como é o caso dessas pessoas. Lastimável a atitude de certas pessoinhas…. que por falta de competência para conseguir um lugar ao sol, precisam se sujeitar a isso.
Mas, parabéns pela matéria, acho interessante termos um deputado morando na nossa cidade.
Comentário NEWS:
…e sendo natural dela.
Autor: Fábio Mayer (IP: 200.138.155.225)
Comentário:
Em Rio Branco do Sul, cada político é seu próprio partido, cada um vai para o lado de cuidar apenas e tão somente de seus interesses.
Luta inglória e perdida em achar que esse bando de analfabetos um dia pensará na coisa pública.
Autor: Luiz Antonio (IP: 200.142.148.34)
Comentário:
Mayer quanto a esta questão o que importa é que a sua “OPINIÃO” política sempre será exposta neste período, que muito gostem ou não tem lá sua circulação e alcance. Assim quando há a manifestação da vontade política do Diretor de um meio de comunicação seja ele lá qual for está beneficiando determinado candidato em detrimento de outro, pois se não vejamos: Imagina
por exemplo se o dono da maior rede de televisão do Brasil resolvesse expor sua opinião? Ora como “diretor/dono” ele também poderia. Imaginemos em escala mais ampla com jornais de grande circulação nacional, revistas, rádios, dai não seria mais necessária uma lei eleitoral que estipule o espaço que cada um deve ter na mídia. Só o fato de expor sua opinião constantemente neste periódico já estas a fazer “campanha” para o Dr. só resta colocar o numero. E só lembrando-te: Não é a primeira vez que um cidadão nato de Rio Branco do Sul lance-se candidato, “Joaninha” como assim conhecida, também é candidata a deputada federal, também é de Rio Branco do Sul e nem por isso vi o nome dela neste periódico, então por favor, pare de dizer que apóia o Dr. só porque ele é de Rio Branco do Sul !!!
Comentário NEWS:
Se é esta a opinião do leitor, muito bem. Mas se o leitor acha que é só nesta época que o RX “toca no assunto” e menciona o Dr., deve atentar para o fato de que, só em época de eleições que tais fatos ocorrem. Quanto ao proprietário da maior rede de televisão tomar atitude semelhante ao RX, não há o que comparar, pois o “plim-plim” já apóia os “dominantes” durante todos os dias do ano, regiamente remunerado por mídias generosas, o que não é o caso do RX. Eleição é notícia, e notícia local, nossa. Portanto, se o leitor leu a Edição 070 do NEWS, sabe da posição dos informativos, abertos a qualquer manifestação. Apenas o Editor de ambos, tomou uma posição, com todo o direito. Quanto à D.Joaninha, tenho imensa consideração por ela e a admiro por demais, pela sua perseverança, mas até agora o que eu vi, foi apenas uma propaganda de muro, no início da Mateus Leme. Assim como os demais, aqui no NEWS e no RX, a D. Joaninha tem as portas abertas, sempre. Por outro lado, o RX nem tem noticiado “coisas” do Dr. Amauri, apenas aqui, no NEWS. No fundo, no fundo, o nobre leitor é quem deveria analisar melhor sua parcialidade crônica.
Autor: Jotaas (IP: 200.138.55.92)
Comentário:
Maria… Ah! Maria, que oportunidade vc está perdendo. Poderia ficar calada no seu canto deixando de “exalar tanto veneno” no povo, contra os políticos. Você sabe que todos os políticos locais “brigam” pelo bem estar do povo rio branquense, antes das eleições, depois desaparecem ou faltam com as suas obrigações, conforme seus “pobres” conceitos com referência ao atual candidato e sua equipe. Bem ou mal estes têm levantado uma bandeira em defesa da nossa cidade. Continue com os “paraquedistas” que são responsáveis por leis que vem de encontro aos direitos dos trabalhadores e estes tendo de procurar a justiça, que muitas vezes está de “mãos atadas”, por estas mesmas leis. É hora de somar as forças em torno de um candidato que poderá lutar pela maioria do nosso povo e não ficar preocupado com meia dúzia de “cargos comissionados”, que pode ser legal mas não é moral.
Maria, faça uma reflexão sobre o assunto. Muitas vezes o silêncio é umas das melhores poesias, já que você diz não ter nenhuma para acalmar suas aflições.
Tenham uma boa noite.
Comentário NEWS
O NEWS não quer o silêncio de ninguém, pelo contrário. Mas manifestações pessoais como a da leitora que está merecendo a contestação do Jotaas, só servem para externar mágoas pessoais, frustrações de ocasião. Não visam o coletivo, o futuro, a correção de tantas irregularidades que acontecem por aqui, fruto daqueles que não tem compromissos com Rio Branco do Sul e região e só visam a próxima eleição. É isso que o RX e, específicamente o NEWS combatem.
Autor: Maria (IP: 200.150.79.254)
Comentário:
Acusações contra o Amauri quais? Acusações… só naum entendo o porque que a justiça tornou ‘improcedentes as acusações’ não se trata disso de acusações: se trata a lei de que politicos corruptos que renunciaram pra “fugir da cassação” ficariam inelegiveis…mais pelo jeito dão um nó na lei e de qualquer forma a burlam…mais tomara que pelo menos desta vez não seja no
‘tapetão’ seja no voto da urna e no voto limpo…porque já a ficha…
Comentário NEWS:
Cara leitora.
Até agora a Sra. apenas defendeu o próprio umbigo, queria um “acerto” que, tal como o alegado impedimento à candidatura do Dr., é ilegal. Se a Justiça Eleitoral entendeu que a “renúncia” não foi em função de procedimentos ilegais, decidiu pela validade da candidatura. É o que se entende. E Justiça não se discute, se cumpre, gostemos ou não.
Autor: Luiz Antonio (IP: 200.138.115.49)
Comentário:
A VERDADE será publicada aqui??? O Sr. Dr. Amauri Cezar Johnsson ainda continua a responder a vários processos perante a justiça, tanto junto ao fórum de Rio Branco do Sul quanto nos Tribunais de Curitiba, correto? Ainda não houve julgamento de todos os processos, correto? A Justiça ainda não o declarou inocente, correto? Novas decisões ainda estão por vir, em até dois anos, correto? A relação de processos em que é acusado (o Dr…) é extensa, correto? Porque quanto a isso os pseudomoralista que aqui escrevem não se manifestam, são desinformados, correto?
Comentário NEWS
Correto. Mas enquanto isso, a ninguém é dado o direito de dilvulgar acusações. Se as tiver, que as faça na JUSTIÇA, porque o NEWS não é TRIBUNAL.nem FORUM.
Quanto à VERDADE, sim! SEMPRE!
Autor: Tatiane Leiria (IP: 189.11.48.190)
Comentário:
Resposta a MARIA…
Espero Dona Maria que nem todas as pessoas pensem como você, também trabalhava nessa época na prefeitura e também não recebi acerto algum, mais nem por isso vou ficar contra o Dr: Amauri, pelo simples fato de ser da nossa região, errei várias vezes votando em “paraquedistas” agora que tenho ou melhor temos a oportunidade de marcar na História do VALE DO RIBEIRA alguém próximo a nós e sabemos onde mora e sabemos também que fica muito mais fácil reivindicar nossos direitos. Sempre erramos em votar nos “paraquedistas” agora tenha a santa paciência né, já estiveram tantas outras vezes aqui e agora de novo. Cego é aquele que enxerga e não quer acreditar.
Não quero que fique pensando em ofensa, só gostaria que avaliasse seu conceito e pense não no seu próprio bem, mais sim no bem de todos. Me desculpe se falei de mais. PARA DEPUTADO ESTADUAL, vou sim de AMAURI JONHSSON.
Autor: Marcos Brito (IP: 187.88.179.170)
Comentário:
Perfeito!
Acredito que a eleição de Amauri Johnsson será muito positiva para Rio Branco do Sul. Corajosa a candidatura dele, tendo em vista os políticos putrefatos e seus aliados que, infelizmente, moram ou nessa cidade e utilizam-se de artimanhas pífias e abjetas para atrapalhar pessoas de bem. Também creio que nenhum dos atuais nobres vereadores e muito menos o Exmo. Sr. Emerson Stresser tenha (…) para apoiar qualquer candidato (eles precisam de apoio), ainda mais “paraquedistas”.
Autor: Fábio Mayer (IP: 201.11.42.187)
Comentário:
TV não é igual a jornal.
TV é concessão pública, suas opiniões políticas tem essa limitação, não podem ser escancaradas.
Jornal não é concessão pública, ou seja, nele, o editor pode opinar como bem entender…
Autor: Denilson (IP: 200.203.179.125)
Comentário:
Votarei em Amauri. Conheço ele e conheço seus acusadores (a maioria). Sei que a ficha dele é limpa e quem dera termos um representante de seu quilate na assembléia. Seria o início de uma fase de prosperidade, com os interesses de nossa região realmente defendidos. O povo anda descrente da política, mas é necessário que façamos alguma coisa, e essa coisa não é votar nulo. É votar em pessoas que confiamos. Eu confio em Amauri.